+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как обжаловать судебно медицинскую экспертизу по тяжести

Как обжаловать судебно медицинскую экспертизу по тяжести

Автор: Тимур Чекуев. Судебно-медицинская экспертиза является одним из основополагающих элементов предварительного следствия и представляет собой инструмент, позволяющий определять вред, причиненный здоровью человека, характер образовавшихся повреждений, их причину. Все это влияет на квалификацию преступления. Особенно важно судебно-медицинское заключение в уголовных делах, когда расследуется смерть человека. В этом случае судебно-медицинский эксперт фактически направляет следствие, определяет основные моменты его дальнейшего развития. Дорогие читатели!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Медицинская экспертиза — это общее название для целого комплекса медицинских исследований.

Как оспорить судебно медицинскую экспертизу трупа

Проанализировав материалы судебного дела и медицинские документы с удебно-медицинские эксперты в З аключении комиссии экспертов указали, что при оказании медицинской помощи были допущены нарушения, не проведены все необходимые меры для лечения, лечение оказано не в полном объеме, в связи с чем наступила смерть.

ФИО — врач, специалист в области судебной медицины, имеющий высшее медицинское образование, ученую степень кандидата медицинских наук, стаж работы более 15 лет,. ФИО — врач, специалист в области кардиологии, имеющая высшее медицинское образование, ученую степень кандидата медицинских наук, стаж работы более 15 лет,. ФИО — врач, специалист в области сердечно-сосудистой хирургии, имеющий высшее медицинское образование, ученую степень кандидата медицинских наук, стаж работы более 17 лет,. Права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.

Об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения по ст. Требовалось ли проведение осмотров и консультаций терапевта, кардиолога ФИО? Своевременно ли они проведены?

Своевременно ли оценены изменения в общем состоянии здоровья ФИО, ее неврологического статуса, данных лабораторного и инструментального методов обследования?

Страдала ли ФИО заболеванием сердца, требующим проведения профилактических и лечебных мероприятий? Своевременно ли и в полном объеме оказана экстренная медицинская помощь ФИО в момент развития острого инфаркта миокарда? В ходе судебного заседания по настоящему гражданскому делу представителем истца было заявлено ходатайство о назначении комплексной судебно-медицинской экспертизы. Представители ответчиков не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

В целях выяснения всех юридически значимых обстоятельств дела, суд посчитал необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и назначить по данному делу комплексную судебно-медицинскую экспертизу и определил ходатайство истца ФИО о назначении по делу комплексной судебно-медицинской экспертизы удовлетворить и назначить по настоящему гражданскому делу комплексную судебно- медицинскую экспертизу.

Сотрясение головного мозга; Ангиопатия. Об-но: в легких дыхание везикулярное, ЧДД 16 в минуту. При пальпации резкая боль в поясничном отделе позвоночника, симптом натяжения с обеих сторон. Диагноз: остеохондроз позвоночника с болевым синдромом. Был поставлен диагноз: вертеброгенная люмбоишалгия справа на фоне остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника, обострение, б.

Сотрясение головного мозга, острый период. Направлена на стационарное лечение, дано направление. При поступлении предъявляла жалобы на боли в пояснице, невозможность согнуться и разогнуться, одеть носки. Анамнез заболевания: состояние ухудшилось три дня назад повернулась, и вступило в спину. Из анамнеза жизни: росла и развивалась соответственно возрасту, из перенесенных заболеваний грипп, сотрясение головного мозга. Общее состояние относительно удовлетворительное, самочувствие удовлетворительное, реакция на осмотр адекватная.

Кожные покровы чистые; подкожно-жировой слой удовлетворительный: пастозность отсутствует, тонус мышц удовлетворительный: рефлексы живые, патологических рефлексов нег. Движения в суставах в полном объеме. Слизистая полости рта чистая, зев не гиперемирован, язык чистый, периферические лимфоузлы не увеличены. Дыхание свободное, одышка отсутствует, кашель отсутствует. Перкуторно над легкими легочный звук. Аускультативно везикулярное дыхание, хрипы отсутствуют.

Границы сердца не расширены, тоны сердца ясные, ритм правильный, систолический шум отсутствует Живот увеличен в объеме, печень у края реберной дуги, селезенка не пальпируется. Саул оформленный, мочеиспускание свободное. Менингеальные знаки отрицательные. Неврологический: черепно-мозговая … без патологии. Предварительный диагноз: Люмбоишалгия справа, обусловленная остеохондрозом поясничного отдела позвоночника с умеренно выраженным болевым синдромом. Выставлен диагноз: Люмбоишалгия справа, обусловленная остеохондрозом поясничного отдела позвоночника с умеренно выраженным болевым синдромом.

Диагноз: Ангиопатия. Синусовая тахикардия. Гипертрофия левого желудочка. Об-но: общее состояние удовлетворительное. Кожные покровы обычной окраски. Дыхание везикулярное, хрипов нет. Тоны сердца приглушены, ритм правильный. Живот мягкий. Периферических отеков нет. Неврологический статус прежний. Лечение продолжить. Полисегментарный остеохондроз, спондилез, спондилоартроз поясничного отдела позвоночника. Соп: Постменопауза.

Об-но: общее состояние оценено как средней тяжести. Кожные покровы бледные. Черепно-мозговая иннервация без патологии. Выявлено снижение болевой чувствительности по полиневритическому типу на нижних конечностях. Сухожильные рефлексы с нижних конечностей abs. Патологические рефлексы и менингеальные знаки отрицательные. Диагноз: Полинейропатия с нижним вялым парапарезом. Кожные покровы желтушные в области груди.

Дыхание ослабленное, температура 36,2 градуса, ЧД 19 в минуту, хрипов нет. Живот вздут, мягкий, несколько болезненный. Периферические отеки на голенях, синюшность конечностей. Сознание спутанное. Положение вынужденное. Состояние крайне тяжелое. Кожные покровы желтушные. Дыхание ослабленное, ЧД 19 в минуту, хрипов нет. Склеры желтушные.

Периферические отеки — слабые на голенях? Менингеальных знаков нет. Реакция зрачков на свет отсутствует, на болевые стимулы одергиванием, СХР, тонус снижены, Бабинского отрицателен. Введено Sol.

Пациентка осмотрена хирургом, реаниматологом, дежурным врачом. Срочно, экстренно вызван реаниматолог. Заключительный клинический диагноз: ХИБС. Острая коронарная недостатончость. Люмбоишалгия справа, обусловленная остеохондрозом поясничного отдела позвоночника с умеренно выраженным болевым синдромом. Из имеющихся в материалах представленного для настоящего исследования уголовного дела л.

Для экспертизы представлены: 1. Копия патолого-анатомического исследования трупа ФИО; 2. При поступлении подписано согласие пациентки с общим планом обследования и лечения в данном стационаре. Объективный статус: Общее состояние относительно удовлетворительное, самочувствие удовлетворительное, реакция на осмотр адекватная.

Кожные покровы чистые; подкожно- жировой слой удовлетворительный: пастозность отсутствует; тонус мышц удовлетворительный: рефлексы живые, патологических рефлексов нет. Аускультативно везикулярное дыхание, хрипы отсутствуют Границы сердца не расширены, тоны сердца ясные, ритм правильный, систолический шум отсутствует.

Живот увеличен в объеме, печень у края реберной дуги, селезенка не пальпируется. Стул оформленный, мочеиспускание свободное.

Неврологический статус: поясничный лордоз сглажен, напряжение мыши поясницы с обеих сторон, симптом Лассега под углом 80 градусов, сухожильные рефлексы — живые патологические менингеальные знаки отрицательные. Предварительный диагноз: Люмбоишалгический синдром обусловленный остеохондрозом поясничного отдела позвоночника с умеренно выраженным болевым синдромом.

Жалобы на боли в пояснице, боли усиливаются при движении, общее состояние удовлетворительное, кожные покровы обычной окраски, дыхание везикулярное, хрипов нет, тоны сердца приглушены, ритм правильный.

Жалобы на боли и слабость в мышцах поясничной области, боли во всех суставах, от лечения эффекта незначительный. Общее состояние оценено как средней тяжести, кожные покровы бледные, дыхание везикулярное, хрипов нет, тоны сердца приглушены, ритм правильный. Выявлено снижение болевой чувствительности по полиневритическому типу и угнетение сухожильных рефлексов с нижних конечностей. Патологические рефлексы и менингеальные знаки отрицательный.

Выставлен диагноз: Полиневропатия с нижним вялым парапарезом, но без интерпретации выявленной очаговой симптоматики. На вопросы Пациентка отвечает неточно. Сила и тонус резко ослаблены. Активных жалоб не предъявляет, сознание спутанное, положение вынужденное, состояние крайне тяжелое, кожные покровы желтушные, дыхание ослабленное. ЧСС 56 в мин. Живот вздут, мягкий, склеры желтушные, периферические отеки — слабые на голенях?

Реакция зрачков на свет отсутствует, на болевые стимулы отвечает одергиванием, СХР снижены.

Как можно оспорить судебно-медицинскую экспертизу?

Конечно же можете. Есть ли установленные сроки проведения судебно-медицинской экспертизы? Определения вреда здоровью. Ребёнок пролежал в больнице после избиения 10 дней. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Как обжаловать судебно медицинскую экспертизу по тяжести

Вы можете уточнить у автора степень его актуальности. Потребность в обжаловании выводов возникает, если гражданин не согласен с экспертизой. Особенностью судебно-медицинских экспертиз является то, что объектом исследования могут выступать как живые, так и неживые организмы. Медэкспертов привлекают при совершении разного рода происшествий, дорожных аварий, то есть при возникновении довольно часто встречающихся жизненных ситуаций. Оспорить заключение судебного эксперта Эксперты проверят обоснованность Заключения. Стоимость от 25 тыс.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Нужно оспорить судебную экспертизу? Рецензия на экспертизу

Самара, ул. Степана Разина,

Проанализировав материалы судебного дела и медицинские документы с удебно-медицинские эксперты в З аключении комиссии экспертов указали, что при оказании медицинской помощи были допущены нарушения, не проведены все необходимые меры для лечения, лечение оказано не в полном объеме, в связи с чем наступила смерть.

Никакие доказательства, в том числе и заключение эксперта, не имеют заранее установленной силы и должны оцениваться судом, прокурором, следователем и лицом, производящим дознание, по их внутреннему убеждению. Кроме того, оценка заключения осуществляется и адвокатами.

Судебно-медицинская документация. Судебно-медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью

Они отвечают на поставленные судом, органами дознания или следователем вопросы, связанные с обстоятельствами дела. От того, каким будет заключение судебно-медицинской экспертизы, часто зависит приговор, изменение статуса участника судебного процесса или сама возможность заведения дела. Назначают проведение государственной экспертизы суд, следственные органы, прокуратура. Когда назначается судебно-медицинская экспертиза Если результаты экспертизы, назначенной судом или следствием, не устраивают одну их сторон или если государственная экспертиза не торопится с заключением, каждый имеет право потребовать, чтобы была проведена независимая судебно-медицинская экспертиза. В зависимости от обстоятельств дела может потребоваться как один судебный эксперт, который специализируется в узкой области, так и коллектив — участники которого проводят комплексную экспертизу: живых лиц; трупов, в том числе эксгумированных; предметов; частей тела.

.

Обжалование медицинской экспертизы

.

Образец ходатайства о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы

.

Особенностью судебно-медицинских экспертиз является то, что. Только по тяжести повреждений различаются: Для обжалования заключения.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заключение судебно-медицинской экспертизы как главное доказательство
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ганна

    Чёт я не пойму, это пропаганда адвокатов? фигня это всё, врёт он всё.

  2. Алексей

    Б выгуливать собак без поводка и намордника разрешается на специальных площадках для выгула, а также в иных местах, определенных для этих целей органами местного самоуправления;

  3. Роман

    Только что подписался, а тут оказывается за кондитера агитируют. А если кто-то не поймет? ;)